后来者无法抹除借鉴之说

亚马逊Echo在国外取得巨大成功，使之成为国内诸多智能音箱借鉴的对象，咱也不用“抄袭”一词，优秀的产品形态必将走入同质化，比如手机外观的严重同质化。

但是如果在产品设计上实在很像，难免逃脱“抄袭”之嫌，比如京东叮咚的产品，产品细分和形态太像了喂。以往苹果推出的新产品，总会成为国内厂商借鉴的对象，然而这次的HomePod，国内类似的产品更早面世，故没有借鉴之说。

中文理解／方言是最大障碍

在前沿技术上，国外厂商总是领先于国内厂商，又无法适应国内环境而选择屏蔽国内市场。智能音箱和语音助手便是最佳例子：中文太难懂、中文语音操控没优势、墙太高了，以致谷歌、亚马逊的智能音箱到了国内就是真智障。

受中文语音识别技术限制，以及超多方言、不同普通话口音的限制，国内的智能音箱只能采取保守的一问一答、指令式机械操作，“智障”在所难免。但星仔在网上看到过不少评论：“就当几百块买个蓝牙音箱，还有语音识别和控制也是值了”。299元的智能音箱，去除芯片和麦克风阵列的成本，喇叭和音频芯片成本所剩无几，音质仅仅是能出声，何不买个同价位的蓝牙音箱？音质和使用范围都秒杀智能音箱。

为了生态圈发展，各家都力求收紧智能家居平台权限，一个智能音箱必须对应一种智能家居平台。如此限制下，普及“语音中控＋智能家居”的未来生活显得更加困难。国产智能音箱，单单语音识别再执行命令，和智能家居APP的功能类似，除非双手不便、懒、耍酷或尝鲜，手机就在旁边拿起来点几下就了事，非要唤醒音箱再喊命令，不就是“智障”么？

智能音箱或许是未来智能家居必不可少的成员，但目前在国内，所有讲中文的智能音箱还是比较“智障”；即使你会说英文，在国内用国外的智能音箱也是一样“智障”。