激光电视与投影仪

前面从原理上，我们可以看到激光电视跟投影仪的巨大差别，然后一般投影仪产品可能只会包含一个机身，但激光电视售卖的话会包含幕布、投影机身以及音箱，这样才算是完整的“电视体验”，这是产品形式上的差别。

另外，激光电视敢称“电视”，原因也在于它的超短焦特性。其投射比一般都在0．24以下，55cm左右的距离就可以投射出100寸的大画面。如此便不会占据太多空间，直接放在电视柜上即可。

激光电视或者说是激光投影仪，其采用的当然是激光作为光源，而普通投影仪普遍采用的是氙气灯作为光源。既是投影仪，激光电视当然也需要反射芯片，大部分产品使用的是大家熟悉的DLP技术。没错，很多投影仪产品也会声称采用的是DLP芯片，这也是目前反射显示设备所使用的主流技术。这里有必要简单科普下什么是DLP。

激光电视由于使用的是激光作为光源，理论上能比普通投影仪获得更鲜艳的色彩。同时它也不存在有灯泡寿命的问题，所以不需要在使用了一两年后就需要更换灯泡，在寿命上能与电视比肩。可以说，激光电视是比普通投影仪更高级的产品。

激光电视和OLED电视

OLED电视竞争优势并不明显

OLED面板技术很多人都看好，但是经过两三年的发展，现在OLED电视消费者是可以购买的到，但是价格仍旧是高高在上，无法和普通的液晶电视相媲美。同时OLED电视可以实现的曲面效果，在经过炒作、销售以及消费者反馈的过程之后，厂商和消费者都发现单纯的曲面并不会带来多么优异的显示效果。

的确OLED电视具有色彩优质以及广视角以及超薄的优势，但是对于摆在客厅的产品来说，这些优势并非特别的突出，对于普通消费者来说也缺少真正的吸引力，特别是我们提到的量子点技术出现之后，原有的液晶面板电视色彩表现也急剧提升。这样一来大屏OLED电视的优势就剩下广视角和超薄的优势了。

其实OLED面板广视角的优势也并不明显，经过多年发展的液晶面板早就有了VA以及IPS这样的广视角技术，基本可以达到170度水平的可视角度，这种可视角度还是比OLED面板差，但是实际在看电视的时候，又有多少人会用到极致的观看角度呢？基本上大家都是坐在沙发观看电视节目的，可视角度对于消费者的影响很小。

激光电视未来会如何？

市场预期决定投资热情——激光电视恰是这一规律的体现者。作为第四代显示技术，激光显示已经表现出王者情怀。

首先，激光显示将在商用、教育和工程显示市场取得最终的统治地位。预计这部分市场，国内最终会有每年200万台的销量规模。尤其是在单台价值几十万、数百万的工程与数字放映机市场，激光的优势无可比拟，已然成为业内企业角力的“唯一焦点”。

第二， 激光电视看好普通家用消费市场。近年来，家用电视行业的“购买指标”不断升级。其中，最核心的变化是屏幕尺寸越来越大。10年前，国内电视机的平均消费尺寸只有30英寸，5年前这个数字上升到40英寸，而现在的标准则是50英寸。即，按面积算，10年来电视机平均消费显示面积增加了160％，且这一趋势还在加速发展。

激光电视 撑起半边天

开年以来，中国彩电业虽一直笼罩在销量大幅下滑的阴霾之中，但个中数据却又让不少企业看到机会和拐点。

据中怡康一季度数据显示，彩电行业今年以来整体累计下滑超过20％，而65寸以上大尺寸液晶电视却在发生数据逆转。以85寸以上大尺寸电视为例，年度累计销量增加298％，3月较去年同期增长295％。受此数据影响，激光电视这一以大屏消费和核心的新品类正在迎接增长高峰。中怡康数据显示，激光电视3月份同比增长477．78％，年度累计增长410．71％，其中，一线城市3月份同比增长高达987．5％，逼近十倍增长，就连四线城市的年度累计增长也达到了600％。大屏幕、中高端产品未来可期的放量增长将逐步抵消小尺寸电视的收缩量，新的电视消费平衡点拐点初现。

而以主推高端、大屏的企业正从中受益，其中85寸以上大屏电视，海信一家贡献超过一半，剩下一半以三星、夏普等外资为主。受此影响，海信电视依然以16．82％的市场占有率继续保持第一的位次。

消费升级带来的结构性调整已经在彩电行业表现愈加明显，而值得电视厂商关注的是，先进技术和高端产品的消费永远没有淡旺季之分，平板电视屏幕尺寸中枢上移或将成为抵御行业整体下行趋势的重要倚仗。

总 结

激光电视在超大尺寸电视领域可谓在多方面都有着优势，目前只是在消费者接受度方面还有待提升，毕竟液晶电视产品已经深入人心，激光电视想要获得主流消费者的认可还需继续深耕。如今在国内电视巨头企业的引领下，相信激光电视成为未来超大屏电视的未来已经可期，一个火爆的“后激光时代”即将来临。